Gazeta Prawna - 21.06.05 - Krzysztof Pączkowski

Giełda. Słabych debiutów ciąg dalszy.
Kolejne spółki też nie zachwycą.

Akcje Opoczna zadebiutowały w piątek na warszawskiej giełdzie po 55 zł, a więc z kursem identycznym, jak cena ustalona w ramach oferty na rynku pierwotnym. Kolejny giełdowy debiut wypadł więc bardzo słabo. Specjaliści uważają jednak, że po wysypie nowych ofert publicznych sytuacja może się powtórzyć.

Opoczno, największy w kraju producent płytek ceramicznych, jest już dziewiętnastym w roku debiutantem na warszawskiej giełdzie. Udziały spółki, podobnie jak i dwa dni wcześniej prawa do akcji Ambry - producenta i dystrybutora win, nie zmieniły swojej ceny w stosunku do wartości ustalonej wcześniej na rynku pierwotnym. Nie zachwyciło również ubiegłotygodniowe pierwsze notowanie Decory (6 proc. zysku w debiucie), spółki działającej na rynku wykończenia wnętrz. Kolejka chętnych nadal jednak rośnie, a w gronie potencjalnych debiutantów, którzy zamierzają w najbliższych tygodniach uplasować swoje akcje, pojawiły się m.in. Zakłady Chemiczne Police (cenę emisyjną ich akcji ustalono na 10,30 zł), Odratrans, Travelplanet, Spray, Variant czy też Neonet. Oferty publiczne ruszyły już pełną parą, a kolejnych debiutów można się spodziewać w przyszłym miesiącu. Rynek jest już coraz bardziej nasycony, dlatego też inwestorzy będą wybiórczo kupowali papiery w ofertach publicznych - ocenia Piotr Wiśniewski, analityk Domu Maklerskiego AmerBrokers. Jego zdaniem, tego typu strategia nie pozostanie również bez wpływu na późniejsze próby uplasowania akcji na warszawskim parkiecie. Trend zapoczątkowany na akcjach Ambry czy też Opoczna prawdopodobnie utrzyma się w najbliższych tygodniach - uważa P. Wiśniewski. Według niego o atrakcyjności inwestycji będą głównie decydowały warunki oferty, cena akcji, ale także kondycja finansowa i perspektywy rozwoju poszczególnych podmiotów. Mniejsze znaczenie będzie miała natomiast bieżąca koniunktura rynkowa. Jako przykład można wskazać dwa ostatnie debiuty - akcje Opoczna wypadły bardzo słabo, a trafiły na giełdę przy ogólnie kiepskich notowaniach na rynku. Z kolei akcje Ambry znalazły się na rynku w dniu, w którym nastroje wśród inwestorów zdecydowanie dopisywały. Jednak i ten debiut również wypadł poniżej oczekiwań. W obu przypadkach oferujący akcje podjęli wcześniej decyzję o ograniczeniu liczby papierów dostępnych w ramach ofert publicznych, ponadto cena akcji została ustalona w dolnej granicy widełek - podkreśla analityk DM AmerBrokers. W ten sposób obie spółki uchroniły się przed ewentualnym słabszym popytem na rynku pierwotnym.

>> powrót